В тех или иных судебных процессах всегда есть две стороны, одна из которых будет недовольно вынесенным судебным решением. Такая практика является нормальным явлением, и только в тех случаях, когда участники могли бы договориться до судебных разбирательств, недовольных не было бы. В случае вынесения судебного решения, следует оценивать перспективы и понимать, что это решение либо просто не устраивает, либо не устраивает ввиду законных обстоятельств. Первый случай – обжалование решения суда возможно для исполнения его позже. Второй – результат обжалования будет напрямую зависеть от набора собранных документов и их качества, попавшие в дело первой инстанции.
Как обжаловать решение суда?
Обжаловать решение суда имеют право не все. К тем, кто на это право имеют, относятся:
— истцы и ответчики; — третьи лица по судебному делу, например, это государственный орган, мнение которого запрашивал суд; — прокурор, участвовавший в деле; — человек, в деле не участвовавший, но пострадавший в результате решения, которое вынес суд. Это, например, может быть, человека, который был снят с регистрации, либо когда рассматривают дело о смене права собственности.
Решение суда может быть подвергнуто обжалованию, когда оно еще не приобрело законную силу. На первом этапе судья должен вынести мотивированное решение, когда подробно рассказывается о доказательствах сторон, почему они являются убедительными либо сомнительными. Решение приобретает законную силу после того как пройдет один календарный месяц.
Обжалованию судебного решения может быть подвергнуто по материальному либо процессуальному основанию. Материальное основание может быть связано с сущностью того или иного закона, и встречается это реже, однако обжалование бывает результативнее.
Процессуальное основание связано с тем, каким образом необходимо рассматривать судебное дело. Такие основания возникают достаточно часто, но их влияние, в большей степени, оказывается на качество вынесенного решения, а вовсе не на его суть. Такое может происходить в тех случаях, когда судья является нарушителем строгих правил судебного разбирательства.
